Streekkrant, d.d. 28-07-2015

Visies: fractievoorzitter GroenLinks Grootegast

 

Vakantiewoningen Strandheem

 

GROOTEGAST/OPENDE – De lokale fractie van GroenLinks is niet blij met

de legalisatie van vakantiewoningen nabij de plas Strandheem, net buiten

Opende. Raadslid Jan Wessels gaat direct na het zomerreces hierover

vragen stellen aan het college. Volgens hem is het oneerlijk dat door het

stempel ‘permanente bewoning’ straks de huizen mogelijkerwijs in waarde

stijgen.

 

De gemeente Grootegast lag een aantal jaren geleden in de clinch met

een aantal omwonenden van de plas Strandheem. Zij kochten vakantie-

woningen rond het meer en wilden hier graag permanent wonen. Hoewel

de gemeente Grootegast dit nooit toestond, gaat deze binnenkort toch

overstag. Een opvallende actie, omdat aan drie bewoners in 2010 nog een

dwangsom werd opgelegd wegens ‘illegale bewoning’.

Hoewel dit aangevochten werd, kreeg de gemeente Grootegast gelijk van

de rechter.

 

Nu moet het beleid op de schop omdat het volgens het college onuitvoer-

baar is om te handhaven. Dit wordt daarom ook al zo’n drie jaar niet meer

gedaan. De volgende stap is dat de gemeente het nieuwe provincie-

bestuur gaat vragen om de woningen te legaliseren. Nu hier een nieuwe

wind waait, verwacht het college meer mogelijkheden. Mocht het

provinciebestuur niet overstag gaan, dan wordt het bewonen gedoogd.

 

Wessels is hier principieel... op tegen. “Door dit te doen, stijgt op een

oneerlijke wijze de waarde van de woningen. Er wordt de bewoners als

het ware een zak geld in de handen gedrukt.” Volgens het raadslid wisten

de bewoners dat er een recreatiebestemming op hun woning zat toen ze

het kochten. “Deze konden ze daardoor ook goedkoper aanschaffen.”

De partij denkt dat de gemeente door de regeling meer OZB wil vangen.

 

Halverwege september moet het college zich daarom bij Wessels

verantwoorden voor haar beleid. “Wij hebben niet de meerderheid in de

gemeenteraad, maar anders was het gewoon niet doorgegaan. Het is

voor de eigenaren misschien wel leuk, maar ik ben geen raadslid voor

vijftien Opendenaren.”

 

* noot: enkele correcties...

 

1:       De partij denkt dat de gemeente door de regeling meer OZB wil

          vangen
         * Door deze regeling lijkt het mij mogelijk... meer OZB te ontvangen.

 

2:       Maar ik ben geen raadslid voor vijftien Opendenaren
         * Ik ben niet alleen maar raadslid voor die bewoners van die

            vakantiewoningen

 

3:       Ik had me ook zaken qua beleid kunnen afvragen.  Hoe dat gelopen

          is in het verleden, en hoe het college hier tegenaan keek- en kijkt,

          enz.  Maar dat vond- en vind ik onbelangrijker dan het oneerlijke

          financiële voordeel !

-----------------------------------------------------------------------

 

Mobiel betalen in Grootegast

 

GROOTEGAST/NIEKERK – Jan Wessels is huiverig over de nieuwe manier van

betalen, die binnenkort in Grootegast geïntroduceerd wordt. Het raadslid

van GroenLinks gaat daarom bij de komende raadsvergadering vragen stellen

over het zogenaamde ‘mobiele betalen’, waarmee mensen met hun telefoon

kunnen afrekenen. Wessels wil dat de veiligheid van de gebruikers

gegarandeerd wordt.

 

Wessels staat bekend om zijn uitspraken tegen de digitalisering. Het raadslid

is er niet blij mee dat steeds meer zaken online geregeld worden. “Je verliest

hierdoor je privacy, al vinden sommige mensen dat een kul-argument,”

zegt hij. “Ik wil weten hoe het met de veiligheid zit.  Wat kunnen mensen

bijvoorbeeld doen als er ten onrechte teveel wordt afgeschreven?  Ik kom hier

overal in de media ook veel vragen over tegen. Wat nou als je twee biertjes

bestelt in de kroeg en er vier worden gerekend ?
Hoe ga je dat geld terugkrijgen?”

 

Volgens Wessels willen de banken graag dat de mensen stoppen met contant

betalen. “Daarom worden ook de pinautomaten in de dorpen verwijderd.

Je bent tegenwoordig al bijna verdacht als je meer dan ± 600 euro aan

contanten in huis hebt. Ik vind dat raar. Je hebt gewoon steeds minder grip

op je zuurverdiende geld.” Hij ziet het mobiele betalen als een volgende stap

in de richting van het afschaffen van contant geld. “Als deze test goed loopt,

zal je zien dat het precedent geeft.” Het raadslid stelt al jaren dat ouderen

veel problemen ervaren, omdat ze op steeds minder plekken contact geld

kunnen halen.

 

* noot: enkele correcties...


1:       Wessels wil dat de veiligheid van de gebruikers gegarandeerd wordt.
          * Het is wel de vraag in hoeverre dit binnen het bereik van het college
             van B/W ligt ?

 

2:       Wessels staat bekend om zijn uitspraken tegen de digitalisering

         * Ik ben niet tegen alle soorten digitalisering. Maar wel tegen de onder-

            delen daarvan waar m.i. de bevolking slechter mee af is, zoals

            bijvoorbeeld, om maar eens iets te noemen... dat men bijvoorbeeld

            mede door deze ontwikkelingen steeds meer privacy verliest.

3:       Omdat mobiel betalen slechts een onderdeel is van een veel bredere
          visie op digitalisering enzovoorts... Iets waar het college in deze
          gemeente niet veel aan zal kunnen veranderen, vraag ik me nog wel
          af (net zoals ik hier bij punt 1: ook aangeef), hoe zinvol het is om daar
          vragen over te gaan stellen aan het college in september a.s.